為什么離不開勞務(wù)派遣?原因太精辟了
通過發(fā)展勞務(wù)派遣,企業(yè)有利于發(fā)展就業(yè)渠道,優(yōu)化勞動力資源配置,幫助工人實現(xiàn)多渠道、多形式的就業(yè)和靈活的就業(yè)。因此,近年來...
2022-05-14通過發(fā)展勞務(wù)派遣,企業(yè)有利于發(fā)展就業(yè)渠道,優(yōu)化勞動力資源配置,幫助工人實現(xiàn)多渠道、多形式的就業(yè)和靈活的就業(yè)。因此,近年來...
2022-05-14近年來,勞務(wù)派遣的就業(yè)形式在企業(yè)中逐步發(fā)展。勞務(wù)派遣的形式因其成本低、就業(yè)靈活、責(zé)任小而受到眾多企業(yè)的青睞和接受。那么,...
2022-05-12企業(yè)就業(yè)方式有很多,但日常企業(yè)就業(yè)中常見的就業(yè)方式有幾種,包括:勞務(wù)外包、勞務(wù)派遣、人事代理、招聘代理、人事外包、人力資...
2022-05-11咨詢熱線
18856750822作者:產(chǎn)線外包 來源: 時間:2022-01-23
各方需要根據(jù)合同有關(guān)條款的具體規(guī)定確定權(quán)利和義務(wù),重新簽訂服務(wù)外包合同,利用契約法律關(guān)系的變化對交易雙方進行約束,在實際業(yè)務(wù)執(zhí)行中遵循合同規(guī)定履行合同,要防止出現(xiàn)“以勞務(wù)外包為核心的勞務(wù)派遣”。
問題:我司原來是用勞務(wù)派遣的,現(xiàn)在擬改為外包勞務(wù)服務(wù)模式,請問兩者有何不同?稅務(wù)是怎么處理的,轉(zhuǎn)型期要注意些什么?
現(xiàn)在許多企業(yè),特別是勞務(wù)密集型的生產(chǎn).造型企業(yè),為了在勞動法層面上遵守法律,特別是擬上市企業(yè)對合規(guī)要求較高,實際用工難滿足“臨時.輔助.替代性”三性要求,“勞務(wù)派遣”模式在我國常被采用,“勞務(wù)派遣”替代,對此,君九企業(yè)管理小編認為還是需要區(qū)分二者的來源,下述各節(jié)將討論定義.實質(zhì)性差別:
一、基本概念和定義。
“勞務(wù)派遣”是指派遣單位與被派遣勞動者訂立勞動合同,然后將該員工派往用人單位,使其在用人單位的工作場所勞動,并接受用人單位的指揮.監(jiān)督,從而完成勞力與生產(chǎn)資料相結(jié)合的雇傭方式。
勞動外包是指企業(yè)將其部分業(yè)務(wù)或職能工作外包給有關(guān)單位,由該單位安排人員按企業(yè)要求完成相應(yīng)業(yè)務(wù)或工作。
二、實質(zhì)區(qū)別。
(1)二者相似。
簽訂勞動合同的主體和繳納社會保險的主體是勞務(wù)派遣單位或者勞務(wù)外包單位,不是用工單位或接受單位。
簡而言之,就是那幫人做的那些事情,表面看兩者很相似,許多用人單位容易混淆二者的概念,采用勞務(wù)外包代替勞務(wù)派遣。
(2)外部關(guān)切事項。
目前不少IPO企業(yè)都將被證監(jiān)會發(fā)審會詢問有關(guān)事項,常見的詢問事項如下:
1.詢問勞務(wù)派遣的三性遵守情況。
關(guān)于湖北五方光電股份有限公司的問詢:“請進一步核實發(fā)行人所雇傭的員工是以勞務(wù)派遣方式就業(yè),在臨時.輔助.替代性方面,《勞動合同法》是否符合,雇傭比例是否符合《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》有關(guān)規(guī)定,是否構(gòu)成重大違法行為,有無相關(guān)主管部門處罰之風(fēng)險。”
2.詢問勞務(wù)派遣模式與勞務(wù)外包模式的不同。
來自江蘇精研科技股份有限公司的問詢:“請結(jié)合雇傭崗位.用人成本等說明發(fā)行人與勞務(wù)派遣模式的主要差異”。是不是雇主以承攬.外包等名義采用勞務(wù)派遣用工的形式,有無故意規(guī)避有關(guān)規(guī)定的情形,有關(guān)安排對發(fā)行人成本的影響,是否存在相關(guān)風(fēng)險?!?/p>
3.外包勞務(wù)派遣轉(zhuǎn)換服務(wù)的問題。
本公司在報告期內(nèi)與部分勞務(wù)派遣公司建立了合作關(guān)系,以勞務(wù)派遣用工方式補充企業(yè)用工,并在**年*月開始通過勞務(wù)外包的方式解決部分定單生產(chǎn)問題。承銷機構(gòu).請保薦機構(gòu).核查并在招股說明書中披露發(fā)行人提供勞務(wù)派遣的法律、法規(guī)和規(guī)章。
這表明,IPO核查十分關(guān)注勞務(wù)派遣是否合法,是否存在為規(guī)避三性限制而以勞務(wù)派遣外包的形式掩蓋其實質(zhì)。
對于類似問題的詢問,控股股東和實際控制人會就派遣勞務(wù)派遣出具“承諾”,聲明:“在首次公開募股之前,若因勞務(wù)派遣公司拖欠勞動者工資等損害勞動者權(quán)益的情形而使公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,在承諾之后,承諾人將賠償公司的全部經(jīng)濟損失,而且承諾之后一般不會構(gòu)成上市的重大障礙。
但是,實控人的承諾并不能解決勞務(wù)派遣與勞務(wù)外包兩個本質(zhì)上的區(qū)別,如果實質(zhì)上是勞務(wù)派遣,將包裝為勞務(wù)外包具有很大的稅收風(fēng)險,首先,二者所適用的稅目不同,勞務(wù)派遣屬于營改增服務(wù)范疇,在6%的稅率中,適用5%的稅率或差額稅率;勞務(wù)外包屬于加工性的,13%的適用稅率,將勞務(wù)派遣包裝成勞務(wù)外包,在法律形式上規(guī)避了勞務(wù)派遣三性合規(guī)性問題,但在本質(zhì)上仍然存在合同關(guān)系認定問題,但稅收中存在發(fā)票適用稅目錯誤,可導(dǎo)致進項無法抵扣.稅前無法扣除的稅務(wù)風(fēng)險。
(3))兩者之間的區(qū)別。
所以,我們需要清楚地梳理出兩者之間的核心區(qū)別,從而從經(jīng)營過程.雙方權(quán)利和義務(wù).人事管理.合同文本等多方面來界定雇傭行為的性質(zhì),判斷其核心區(qū)別如下。
1.管理人員的主體不同。
勞動派遣:用人單位對派遣勞動者直接進行日常管理。
對外承包勞務(wù):由勞務(wù)外包單位管理人員,發(fā)包單位按照合同約定對服務(wù)內(nèi)容.成果.時間的要求和指示,勞務(wù)外包單位根據(jù)指示進行人員安排生產(chǎn)。
2.工資薪金承擔(dān)主體不同。
派工:由用人單位決定派遣員工的薪金標準。社?;鶖?shù)。獎金。考核。福利等事項。
外包:分包方向外包勞務(wù)單位支付外包費用,員工工資由外包單位自行確定。
3.交易的實質(zhì)和計費方式不同。
派送:一般根據(jù)派遣人員的數(shù)量確定相應(yīng)的結(jié)算費,用人單位購買的是“勞務(wù)費”
外包服務(wù):一般根據(jù)外包工作中所約定的工作量來結(jié)算相應(yīng)費用,發(fā)包單位購買的是“勞務(wù)”
4.所產(chǎn)生的責(zé)任主體不同。
雇傭派遣:雇傭單位使用派遣人員的工作成果,其后果由雇主自己承擔(dān),派遣人員對雇主負責(zé)。
服務(wù)外包:外包員工的生產(chǎn)勞動所產(chǎn)生的結(jié)果,由勞務(wù)外包單位承擔(dān)后果,勞務(wù)外包單位對勞務(wù)外包單位負責(zé)。
為消除各方風(fēng)險,應(yīng)從上述核心區(qū)別點中找出勞務(wù)派遣與外包本質(zhì)上的特點,從而根據(jù)合同關(guān)系及各方權(quán)利與義務(wù)的差異來做生意.人.各方權(quán)責(zé)的調(diào)整,不能只是換湯不換藥,換個馬甲繼續(xù)按原來模式運作。
提出整理原有勞務(wù)派遣下產(chǎn)線人員關(guān)系,做好生產(chǎn)勞務(wù)外包人員管理方式的變化,管理團隊職責(zé)的變化,調(diào)整生產(chǎn)指令接收主體,調(diào)整計費模式,細化違約責(zé)任。
各方需要根據(jù)合同有關(guān)條款的具體規(guī)定確定權(quán)利和義務(wù),重新簽訂服務(wù)外包合同,利用契約法律關(guān)系的變化對交易雙方進行約束,在實際業(yè)務(wù)執(zhí)行中遵循合同規(guī)定履行合同,要防止出現(xiàn)“以勞務(wù)外包為核心的勞務(wù)派遣”。